不論機(jī)構(gòu)還是游資，在A股市場上都非常神秘，除了它們內(nèi)部人士透露的只言片語以外，普通交易者想從日常海量的交易數(shù)據(jù)中跟上它們幾乎不可能，此時龍虎榜數(shù)據(jù)某種程度上彌補(bǔ)了這一缺憾。通過每日公布的席位龍虎榜數(shù)據(jù)，人們雖然無法完全掌握背后大資金的交易細(xì)節(jié)，但大致推斷出它們未來的動向和交易策略，已經(jīng)完全可以做到。

(資料圖片僅供參考)

考慮到年初至今滬深300指數(shù)漲幅只是略高于4%，但振幅已經(jīng)超過10%，更多人開始看重上榜席位的動向，也就不奇怪了。

(根據(jù)公開數(shù)據(jù)整理)

那么，在已經(jīng)過去的2023年一季度(1月1日~3月31日)，龍虎榜的席位數(shù)據(jù)，又會給交易者們透露出哪些信息？

20席位上榜超百次 “拉薩天團(tuán)”一季度上榜逾2800次

在對一季度龍虎榜數(shù)據(jù)整理之后可以發(fā)現(xiàn)，該季度共有3192個席位登上龍虎榜，其中有20個席位的上榜次數(shù)超過100次、它們的總成交金額接近2900億元。

具體來看，這20個席位當(dāng)中，既有“拉薩天團(tuán)”的身影，也有趙老哥、上塘路等游資，更有5個券商分公司和總公司級別的席位。單是東方財富證券拉薩東環(huán)路和團(tuán)結(jié)路的4個席位，合計上榜次數(shù)就已經(jīng)超過2800次。

(根據(jù)東財Choice中的公開數(shù)據(jù)整理)

值得關(guān)注的是，從數(shù)據(jù)上看，上榜次數(shù)和單次動用資金似乎沒有必然聯(lián)系。

根據(jù)對前述3192個席位的分析，在剔除上榜不足10次的席位之后，有116個席位的單次動用資金在2000萬元或以上，當(dāng)中有16個席位的單次動用資金更超過5000萬元。倘若將這16個席位的名單與上榜次數(shù)前20的名單交叉對比可以發(fā)現(xiàn)，二者除了滬股通和深股通席位之外，其余券商席位上并未重合。

合理推測，出現(xiàn)這種狀況，可能與各席位不同的屬性與交易風(fēng)格有關(guān)，例如同是游資，有的席位追求強(qiáng)勢封板、有的席位更喜歡撬板，體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上也會各有不同。但是，以上這些都需要進(jìn)一步的分析作為支撐。

(根據(jù)東財Choice中的數(shù)據(jù)整理)

高精尖成席位“心頭好” 四只個股凈買入超10億元

那么，這些在龍虎榜上出現(xiàn)的席位，又對哪些行業(yè)和個股感興趣？

在對公開數(shù)據(jù)整理后可以發(fā)現(xiàn)，剔除北交所個股之后，一季度滬深兩市共有931只個股登上龍虎榜，按申萬一級行業(yè)計算，這些個股共分屬于30個行業(yè)。其中，排名第一的計算機(jī)行業(yè)有119家公司曾經(jīng)上榜，緊隨其后的電子、機(jī)械設(shè)備、醫(yī)藥生物等板塊個股的上榜次數(shù)也超過50次。

這一點(diǎn)在龍虎榜凈買入金額上的表現(xiàn)尤為明顯，根據(jù)統(tǒng)計，單是計算機(jī)這一個行業(yè)，一季度龍虎榜上榜個股的凈買入金額就超過60億元。

從數(shù)據(jù)上可以發(fā)現(xiàn)，一季度游資對高精尖產(chǎn)業(yè)抱有相當(dāng)大的關(guān)注度，或與相關(guān)行業(yè)指數(shù)同期明顯跑贏大盤有關(guān)。與此同時，部分周期類行業(yè)也受到了主力資金的青睞。

(一季度上榜個股不低于50家的申萬行業(yè)，根據(jù)東財Choice數(shù)據(jù)整理)

按照單個股維度統(tǒng)計，一季度共有12只上榜個股的凈買入金額在5億元及以上，其中拓維信息、中國聯(lián)通、歌爾股份、浪潮信息的凈買入金額超過10億元。

(一季度龍虎榜凈買入金額不低于5億元的上榜個股，根據(jù)東財Choice數(shù)據(jù)整理)

機(jī)構(gòu)關(guān)注GPT 各自切入角度不同

當(dāng)然，龍虎榜席位對于高精尖行業(yè)格外感興趣，研究機(jī)構(gòu)同樣不例外，它們對于當(dāng)中的計算機(jī)行業(yè)也有著自己的觀點(diǎn)。具體來看，近期多家券商發(fā)表了關(guān)于計算機(jī)方面的研究報告，其中民生證券和西南證券都關(guān)注到了近期大熱的GPT概念，但二者的切入角度有所不同。

具體來看，民生證券在研報中指出，信息安全一直是每次技術(shù)進(jìn)步的難點(diǎn)，而此次GPT帶來的AI浪潮中，安全問題更引人深思，從模型的本身、面向的領(lǐng)域、數(shù)據(jù)的使用、具體的應(yīng)用等維度上都有帶來全新的考驗。該券商認(rèn)為，微軟最新推出的Security Copilot帶來基于GPT模型的安全模型，對于網(wǎng)絡(luò)安全的業(yè)態(tài)將帶來重構(gòu)的沖擊。

西南證券則是在研報中關(guān)注了ChatGPT未來可能帶來的算力產(chǎn)業(yè)鏈機(jī)會。該券商分析師引用數(shù)據(jù)指出，中性假設(shè)下，ChatGPT一年產(chǎn)生的API調(diào)用費(fèi)用約為6.2億美元，與此同時，ChatGPT將在訓(xùn)練和推理層面對GPU產(chǎn)生巨大需求。根據(jù)OpenAI公開信息，GPT-3.5模型的API價格為0.002美元/千token，而GPT-4在請求方面的API價格為0.06美元/千token，回復(fù)方面為0.12美元/千token，以0.06美元/千token計算，GPT-4的API調(diào)用成本是GPT-3.5的30倍以上，算力相關(guān)需求有望翻倍增長。

標(biāo)簽：