（原標(biāo)題：“腰部”券商加快上市進程，“10億”營收門檻或被突破）

紅周刊 | 惠凱

除了傳統(tǒng)意義上的做大做強外，券商投行業(yè)務(wù)也有“重資本化”的趨勢，加之經(jīng)濟低迷下原有股東增資壓力大等因素，中小券商開始加速上市進程。

【資料圖】

近期，有多家券商紛紛宣告進入上市輔導(dǎo)階段，或正式提交IPO招股書。券商扎堆發(fā)布上市消息，究其背后原因，除了傳統(tǒng)意義上的做大做強外，券商投行業(yè)務(wù)也有“重資本化”的趨勢，加之經(jīng)濟低迷下原有股東增資壓力大等因素，加速了券商的上市進程。

《紅周刊》發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前積極申報上市的券商基本符合“腰部”特性，即體量在行業(yè)內(nèi)排名大致在40~70位之間、營收規(guī)模高于10億元。值得一提的是，近日有一家營收不足10億元的小型券商也在籌劃IPO，這一新變化或意味著小型券商實現(xiàn)上市的規(guī)模邊界已經(jīng)變得模糊。

股東增資有壓力

券商投行業(yè)務(wù)開始“重資本化”

今年以來，雖然二級市場一度頗為低迷、一級市場IPO通過率也有所下滑，但企業(yè)上市熱情依然不減，這其中就包括了不少中小券商。譬如東莞證券、信達證券分別在2月、6月通過發(fā)審會審核；財信證券、華寶證券、開源證券在7月前后密集提交IPO招股書。此外，首創(chuàng)證券、渤海證券的IPO進程也處在“預(yù)披露更新”狀態(tài)。

除了上述券商外，還有多家券商處在上市輔導(dǎo)階段，包括國開證券、華龍證券、申港證券、東海證券等。其中，申港證券2016年才成立，其啟動IPO的速度顯然要快過大多數(shù)券商。

能走到IPO這一步，背后也是上述機構(gòu)過去幾年勵精圖治、苦煉內(nèi)功、努力整改的結(jié)果。比如開源證券，一位北京分公司的前員工向《紅周刊》透露，“人事上，我在的時候總部中高層變化挺大的；業(yè)務(wù)上，2019年后公司對創(chuàng)新業(yè)務(wù)、基金銷售、財富管理業(yè)務(wù)的投入很大?！睋?jù)他回憶，開源此前并未在內(nèi)部明確上市路線圖，而是致力于開發(fā)創(chuàng)新業(yè)務(wù)、做利潤。成本端，“過去3年裁撤了一些分支機構(gòu)”，比如2017年成立的開源證券北京二公司，在2021年注銷。

“行業(yè)集中度持續(xù)提升，頭部券商強者恒強，中小券商在夾縫中求生存；其次，銀行、保險、基金等金融機構(gòu)也在不斷滲透券商業(yè)務(wù)領(lǐng)域，與券商形成正面競爭；最后，隨著我國資本市場對外開放不斷推進，外資機構(gòu)的涌入也為我國券商業(yè)帶來了新挑戰(zhàn)?！贝笸C券非銀分析師閆曉偉對當(dāng)前券商扎堆上市現(xiàn)象如此分析。

還有一個更現(xiàn)實的原因是，補充資本金。因中小券商的股東通常是以地方國資為主，同時也有部分民資入駐，在經(jīng)濟形式一片大好時，中小券商資本金方面不存在問題，但隨著如今地方財政的普遍吃緊，原有股東繼續(xù)大筆增資的可能性已經(jīng)不充分，為保障中小券商的競爭力，選擇上市融資就成為一個很好的出口。

參考《證券公司風(fēng)險控制指標(biāo)管理辦法》中“以凈資本和流動性為核心的風(fēng)險控制指標(biāo)體系”，券商上市的最大意義在于增厚資本、強化風(fēng)控，進而加強開展重資本業(yè)務(wù)的潛在實力。“特別是以前被視為輕資產(chǎn)范疇的投行業(yè)務(wù)，也出現(xiàn)了‘重資產(chǎn)化’的趨勢?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示，去年至今出現(xiàn)的科創(chuàng)板打新棄購現(xiàn)象，如果不是頭部券商擔(dān)任主承，那么主承銷商在包銷棄購股份時就有一些壓力。

公開數(shù)據(jù)也佐證這一說法。據(jù)統(tǒng)計，截至7月初，年內(nèi)有140只新股（不含北交所）出現(xiàn)棄購，占發(fā)行數(shù)量約九成。其中近1/4的公司上市首日破發(fā)，中金、中信建投、安信證券、國泰君安、海通證券、民生證券、東興證券、華興證券、長江證券等10多家券商作為承銷商，面臨新股上市當(dāng)天就虧損的風(fēng)險。其中，棄購規(guī)模創(chuàng)出A股新紀(jì)錄的包銷案例是今年4月上市的某IPO公司，棄購規(guī)模達7.8億元，由光大證券包銷。

“腰部”券商積極謀求上市

多家擬上市券商面臨審核難題

《紅周刊》注意到，在規(guī)模排名前部的券商中，僅華福證券等極少數(shù)券商還沒上市，當(dāng)前積極尋求上市的券商基本都處在行業(yè)“腰部”。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，信達證券、東莞證券、首創(chuàng)證券、東海證券、申港證券等積極尋求上市的券商，2021年的營收規(guī)模均在13億元~38億元之間，位于營收排名的40~70位區(qū)間，即使是以凈資產(chǎn)來排序，也大致位于這一區(qū)間(申港證券凈資產(chǎn)排名較靠后)。這一情況或意味著，如果券商規(guī)模太小，通過上市審核的難度可能會更大。

以申港證券為樣本。據(jù)了解，公司成立之初就定位于主打投行業(yè)務(wù)的精品券商，試圖完全擺脫對經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的依賴。2021年，申港證券營收13.3億元、凈利潤3.12億元，其中近半的營收來自于投行業(yè)務(wù)，不過若相比2020年數(shù)據(jù)，其營收和利潤還是同比有小幅下滑。

在最核心的人力資源上，據(jù)中證協(xié)數(shù)據(jù)，申港證券目前保代有34位，其中20人為零經(jīng)驗，此外還有4人參與的保薦項目數(shù)量只有1個。《紅周刊》了解到，近日貴州證監(jiān)局對貴州三力進行了現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)貴州三力存在未嚴格按招股書中募資運用計劃使用募集資金的情況，而貴州三力的IPO保薦券商就是申港。對此，貴州證監(jiān)局對申港證券及保代周洪剛、王東方采取了出具警示函的措施。

今年3月，證監(jiān)會公告萬聯(lián)證券IPO終止審查。至此，經(jīng)過三年籌備的萬聯(lián)證券IPO宣告終止。公司彼時解釋稱，出于戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整，經(jīng)審慎考慮決定撤回A股發(fā)行申請。萬聯(lián)證券的大股東為廣州金控集團，擁有國資背景、布局珠三角，然而其卻成為A股近幾年首個IPO終止的券商，這在業(yè)內(nèi)外引起較高關(guān)注。而值得一提的是，在萬聯(lián)證券披露的招股書報告期內(nèi)，前董事長李舫金被查，副總裁崔秀紅也在去年跳槽到川菜證券擔(dān)任總經(jīng)理。一般而言，按照《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》的要求，擬上市公司最近三年的董事和高管不應(yīng)有重大變化的。

在提交上市申請的券商中，東海證券此前收到的處罰或非正常人事更迭也較多。2020年，東海證券時任董事長朱科敏涉嫌嚴重違紀(jì)違法被查；業(yè)務(wù)上，東海證券曾在債券發(fā)行業(yè)務(wù)上做得有聲有色，但近幾年信用風(fēng)險高發(fā)，其擔(dān)任主承和受托管理人的洪業(yè)債等違約。東海證券也被證監(jiān)部門查實存在未對發(fā)行人審慎背調(diào)等情形，被出具警示函；東海證券還因在華儀電氣定增業(yè)務(wù)上未做好持續(xù)督導(dǎo)工作，被出具警示函……

在朱科敏落馬后，東海證券曾花了大量時間去進行風(fēng)險化解、內(nèi)部治理，甚至還特意引入了原江蘇證監(jiān)局高層人士殷建華出任總裁(證券業(yè)協(xié)會顯示殷在今年3月正式登記到東海證券)。在經(jīng)過約3年的治理，公司終于正式啟動IPO。

與東海證券類似，華龍證券的投行業(yè)務(wù)同樣存在一定問題。據(jù)證監(jiān)部門今年6月公告：發(fā)現(xiàn)華龍證券存在投行業(yè)務(wù)內(nèi)控不完善、內(nèi)控組織架構(gòu)混亂、“三道防線”關(guān)鍵節(jié)點把關(guān)失效等問題，對華龍證券及時任董事長陳牧原采取監(jiān)管談話的措施。華龍證券還是藍山科技的督導(dǎo)券商，但藍山科技持續(xù)多年財務(wù)造假、存在虛增銀行存款和編造重大虛假內(nèi)容等行為，監(jiān)管層對華龍時任內(nèi)核部門負責(zé)人胡海全等采取了監(jiān)管談話。

營收大于“10億”的上市門檻或被突破

IPO只是第一步，“腰部”券商們需要解決的重大問題仍有不少，比如如何突破地域限制？

前述人士表示，近幾年銀行和信托的監(jiān)管精神都或多或少的限制異地展業(yè)、加快回歸本源，銀行業(yè)出現(xiàn)了明顯的地域分化，典型如江浙一帶的城商行，其業(yè)績、資產(chǎn)質(zhì)量、股價跑贏了大部分股份行。對大多中小券商來說，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)主要還是以當(dāng)?shù)厥袌鰹橹鳎缎袠I(yè)務(wù)端，如果主動去東部發(fā)達地區(qū)挖掘客戶，面對實力雄厚的大型券商和更具地方稟賦的老牌區(qū)域型券商，競爭都很不易。

以上擬IPO券商中多數(shù)是地方性質(zhì)的券商。譬如，財信證券深耕湖南20年；東海證券位于江蘇常州，省內(nèi)的其他地方券商如東吳證券、國聯(lián)證券等早已上市；華龍證券位于甘肅，旗下約80家營業(yè)部中，近五成在甘肅省內(nèi)；開源證券的主場在陜西，約3/5的營業(yè)部位于省內(nèi)……

“盡管過去幾年越來越多的觀點認為券商之間的并購會成為做大做強的重要方式，監(jiān)管層也在2020年表態(tài)‘有條件的行業(yè)機構(gòu)實施市場化并購重組’。但實際上成功的合并案例還不多。有限的券商合并整合中，不少還是對出險券商的處置?！鼻笆鋈耸勘硎?，“腰部”乃至“尾部”券商依然把IPO視為做大做強的主要途徑。

最新消息是，據(jù)證券時報8月初報道，世紀(jì)證券近期也在備戰(zhàn)IPO，雖未發(fā)布正式公告，但保薦機構(gòu)已敲定國泰君安證券。從體量上看，世紀(jì)證券的規(guī)模明顯小于上述券商，公司去年總營收僅8億元，業(yè)內(nèi)排名約90位，凈利潤1.7億元。而且就在3年前還是虧損的——2019年錄得虧損6000多萬元，2020年扭虧。

不過，若參考前述券商的營收規(guī)模均＞10億元的標(biāo)準(zhǔn)，世紀(jì)證券是繼續(xù)培育業(yè)績直至超過這一門檻，還是盡快正式啟動IPO，尚需觀察(注:2019年來新上市的券商如財達、國聯(lián)、紅塔的招股書最近一年營收均不低于10億元)?？傊?，對于小型券商能否順利上市，世紀(jì)證券的IPO節(jié)奏是一個重要參考錨。

（本文已刊發(fā)于8月20日《紅周刊》，文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。）

標(biāo)簽：